rumfold писал(а):
Ну начнем с того ,что в этой куче вранья,было следующее:
Rumfold, а давайте кучу вранья оставим на потом и разберемся вначале с текущей несложной проблемой. Я прекрасно знаю, как люди могут поцапаться из-за ерунды и сколько потом всего на эту ерунду наслаивается. Вникать в детали разборок двух бывших сотрудниц никому не интересно и не нужно. Давайте вначале выясним вопрос с исчезнувшими кошками.
Цитата:
Мне... было предложено следующее-я должна показать кошек, Николет бы забрали обратно, а уж ПОТОм мне отдали бы деньги.
Что значит "потом", если деньги были на руках у человека, приехавшего забрать кошку? Или на самом деле денег у него не было?
Цитата:
Вот так,например-Вы МНе КОШКУ,Я Вам ДЕНЬГИ -ТАКИХ ВАРИАНТОВ МНЕ НЕ ПРЕДЛАГАЛ НИКТО
Что же Вам предлагали? Какие были варианты? Утверждалось, что предложение было такое:
Dic писал(а):
...пытался договориться заплатить деньги и забрать кошку или сфотографировать ее для Наташи.
Это неправда? Dic соврал?
Цитата:
Так вот знайте,я не идиотка и не слабоумная,чтобы позволить себя еще раз обмануть.
Как Вас могли бы обмануть, если бы Вы просто позволили сфотографировать кошку? Или Вам такого и не предлагали вовсе?
Цитата:
А ваше утверждение о том ,что лучше иметь свой фотик-Да вы на мой сайт почаще ходите,и смотрите мои фотки,которые я делаю сама ,и которые обновляются достаточно часто.
То есть свой фотик у Вас есть и сфотографировать Николет Вы могли (еще до того, как отдали ее кому-то). Почему тогда сами не сфотографировали и другим не позволили?
Rumfold, ну это право же, крайне странно. Кошка, оказывается, давно не у Вас, а неведомо где, у какой-то "семьи", которую никто в глаза не видел, - а она точно жива-то?
Цитата:
А о том что -попросили-вывесили-свободна -Я никому ничего не должна,и буду делать только то,что посчитаю нужным,и меня интересует мнение ТОЛЬКО ЛЮДЕЙ УВАЖАЕМЫХ, ЗАВОДЧИКОВ с БОЛЬШОЙ БУКВЫ,,ЭКСПЕРТОВ ,а не базарных торговок с птичьего рынка.
А птичий рынок к чему приплели? Не понимаю.